О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 505

гр. София, 25. 11. 2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 661 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от „СК Финанс“АД против определение № 3335/31. 10. 2018г. по т. д. № 5386/2017г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение като неоснователна молба на частния жалбоподател за изменение на основание чл. 248 ГПК в частта за разноските на решение № 1463/12. 06. 2018г. по т. д. № 5386/2017г. на САС.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение, тъй като според изричната норма на чл. 649, ал. 6 ТЗ при отхвърляне на иска по чл. 647 ТЗ държавната такса и останалите разноски са за сметка на масата на несъстоятелността, а не за кредитора на несъстоятелността, който е предявил отменителния иск. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт.

В писмения си отговор ответникът оспорва основателността на частната жалба.

Синдикът на „З. И“ ЕООД /в несъстоятелност/ Е. Т. и „З. И“ ЕООД /в несъстоятелност/ не изразяват становище по частната жалба.

Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, I отделение, намира, че частната жалба е допустима – подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл. 274, ал. 2 ГПК.

По съществото на частната жалба ВКС намира следното:

Производството по т. д. № 5386/2017г. на...