№ 529

[населено място], 22. 11. 2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 656/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на всяка от страните - „ЗАД АСЕТ Иншуърънс „АД и „ Джи Ем Екс” ЕООД – против решение № 3018 /20. 12. 2018 г. по гр. д.№ 5229/2018 г. на Софийски апелативен съд, както следва:

„ЗАД АСЕТ Иншуърънс „ АД обжалва въззивното решение изцяло, както в частта му, с която е отменено решение от 02. 05. 2018 г. по т. д.№ 2237/2017 г. на Софийски градски съд, за частично отхвърляне на предявения от „Джи Ем Екс „ЕООД иск, за разликата между присъдените 6 360 лева – застрахователно обезщетение за тотална щета на товарен автомобил Ф. Д, с рег. [рег. номер на МПС], застрахован по договор за застраховка „Каско на МКС„, обективиран в застрахователна полица № 1011610001422, в резултат на настъпило на 28. 04. 2017 г. застрахователно събитие - до размера от 21 200 лева, както и за частично отхвърляне на иска за сумата от 1000 лева – обезщетение за направените разходи по репатриране на катастрофиралия автомобил, като вместо това исковете са уважени, вкл. обжалва въззивното решение в частта му, с която потвърждава първоинстанционното - за присъждане на застрахователно обезщетение от 6 360 лева. Оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Счита, че неправилно е приложената разпоредбата на чл. 211 КЗ / отм. /, предвид настъпване на застрахователното...