О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 526

София, 21. 11. 2019година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 518/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на З. Д. Д. против решение №127 от 12. 10. 2018г. по т. д.340/2018г. на Варненски апелативен съд,

Ответникът по касация - „Одисей 96”ЕООД, [населено място] /н/, чрез сидика си – В. С. С. е на становище, че решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е обозначил като процесуални въпросите: „ Следвало ли е съдът на основание чл. 363 ГПК да изследва в производството по чл. 19, ал. 3 ЗЗД дали продавачът по сделката е имал готовност за изповядване на сделката по нотариален ред към 21. 11. 2016г., предвид наличните по делото доказателства за несъответствие на данъчните оценки и скиците на продаваемите идеални части от имотите и тези описани в предварителния договор”. Разгледано е противоречие с решение № 104/18г. на ВКС, ІІІ г. о. Поставен, като втори процесуален е въпросът – „ Има ли обратно действие приетото изменение на разпоредбата на чл. 718 от ТЗ, вр. пар. 15 на ЗИД ТЗ / ДВV 105 от 30. 12. 2016г. / Страната е развила доводи за неправилност на изводите на състава относно приложимост на тази норма. Като...