Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на "РСМ България" ООД, понастоящем преименувано на "ИсаОдит" ООД, ЕИК 121846175, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „К. Д. К“ № 11, срещу решение № 624-ПОД от 02. 09. 2016 г. на Комисията за финансов надзор (КФН), с което е отменила решение № 357-ПОД от 10. 06. 2016 г. на Комисията за финансов надзор за назначаване от КФН на „РСМ България” ООД в качеството му на независим външен експерт да извърши преглед на активите на Универсален пенсионен фонд „Съгласие“, Професионален пенсионен фонд „Съгласие“ и Доброволен пенсионен фонд „Съгласие“ и е разпоредила в тридневен срок от получаване на решението „РСМ България” ООД и Универсален пенсионен фонд „Съгласие“, Професионален пенсионен фонд „Съгласие“ и Доброволен пенсионен фонд „Съгласие“ да прекратят сключения между тях договор за извършване на преглед на активите на Универсален пенсионен фонд „Съгласие“, Професионален пенсионен фонд „Съгласие“ и Доброволен пенсионен фонд „Съгласие“. Релевира възражения за незаконосъобразност на акта поради допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Решението било издадено на основание чл. 99, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс, при новооткрити обстоятелства, за каквито се сочели съдържащите се в Доклад вх. 32-00-1498 от 02. 09. 2016 година на Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване данни за представяне от страна на "РСМ България" ООД на неистински документи в процеса на избор на външни консултанти и неучастие на някой от експертите в процедурата по прегледа. Твърди, че решението за изключване на дружеството от списъка с външни експерти (решение по т. 1 от протокол № 51 от 02. 09. 2016 година на КФН), което се цитира като основание за издаване на оспорваното в настоящото производство, не е вляло в сила към момента на постановяване на процесното, поради което и липсва годно...