Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби срещу решение № 553 от 29. 01. 2019 г., постановено по адм. д. № 5125/2018 г. по описа на Административен съд - София–град.

С обжалваното решение е осъдено Министерство на вътрешните работи (МВР), гр. С., да заплати на И.И обезщетение в размер на 7 500, 00 лева за претърпени имуществени вреди, за периода от 19. 11. 2015 г. до 25. 04. 2016 г., от незаконосъобразно бездействие на административния орган в системата на МВР (състоящо се в невъзстановяване на работа), ведно със законната лихва върху обезщетението от предявяване на исковата молба - 13. 06. 2016 г. до окончателното изплащане на сумата. Наред с това, съдът е отхвърлил предявения от Иванов иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди за сумата над 7 500 лв. до пълния претендиран размер от 11 315, 23 лв. и съответните лихви. Със същото решение МВР е осъдено да заплати на И.И сумата от 937 лв., представляваща разноски по делото, съразмерно на уважената част от иска.

Касационният жалбоподател - Министерство на вътрешните работи, гр. С., чрез процесуален представител оспорва решението в частта, с която е осъден да заплати обезщетение за причинени на ищеца имуществени вреди и сторените разноски. Наведени са доводи за неправилно приложение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението в обжалваната му част и постановяване на друго по съществото на спора, с което искът да бъде отхвърлен изцяло.

Ответникът по първата касационна жалба - И.И, чрез процесуален представител, счита същата за неоснователна.

Касационният жалбоподател - И.И, чрез процесуален представител, обжалва решението в отхвърлителната му част. Твърди, че направените от съда изводи относно размера на обезщетението и периода за който е присъдено, не съответстват на данните по делото. Неправилно съдът...