Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от председателя на Комисията по прозрачност към Министерския съвет, подадена чрез процесуалния представител юрисконсулт Б.С срещу решение № 2937 от 02. 05. 2019 г. по адм. дело № 11938/2018 г. на Административен съд – София - град, с което е отменено решение № КП-86/23. 10. 18г. на КП при МС и преписката е върната за ново произнасяне по жалба вх.№ КП-00-81/18. 07. 18г. на Х.Лундбек А/С-Дания, съгласно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона дадени в мотивите на решението.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основание по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените съображения в жалбата се иска отмяна на решението и потвърждаване на административния акт. Претендират се разноски.

Ответникът по касационната жалба - Х.Лундбек А/С-Дания, чрез пълномощника си адвокат А.Ц изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Не претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес. Р. по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 2937 от 02. 05. 2019 г. по адм. дело № 11938/2018 г. на Административен съд – София - град е отменено решение № КП-86/23. 10. 18г. на КП при МС и преписката е върната за ново произнасяне по жалба вх.№ КП-00-81/18. 07. 18г. на Х.Лундбек А/С-Дания, съгласно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона дадени в мотивите на решението. С последното е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № НСР-15962/22. 06. 18г НСЦРЛП, с което е утвърдена промяна в цената на лек. продукт Brintellix film-coatedtablets 10 mg x 28,...