Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, седалище и адрес гр. С., бул. „Г. С“ №1 срещу Решение №805 от 11. 02. 2020 г. на Административен съд, София-град, постановено по административно дело №12706/2019 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на болницата срещу Решение №РД-13-72 от 13. 09. 2018 г. на ръководителя на Програмния оператор на Програма БГ 07 „Инициативи за обществено здраве“, финансирани от Финансовия механизъм на ЕИП и Норвежкия финансов механизъм, с което й е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договор от 08. 03. 2016 г. с „А. А 2016“ ДЗЗД за нередност за нарушение на чл. 28а от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП отм. )

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Обосновава, че първоинстанционният съд неправилно е заключил, че е налице нередност, за която правилно е определена финансова корекция по основание и размер и оспореното решение на административния орган е законосъобразно. Счита, че соченото нарушение на чл. 28а ЗОП отм. не кореспондира с установените факти. В административния акт не е посочена точно разпоредбата, която е нарушена, доколкото чл. 28а ЗОП отм. има много алинеи и не е ясно какво точно нарушение е извършено от възложителя на обществената поръчка. Сочи, че дори да се приеме, че нарушението е извършено, то същото не може да бъде класифицирано като нередност по т. 8 от Насоките за определяне на финансови корекции от страна на комисията по отношение на разходите, финансирани от Съюза в рамките на споделеното управление, в случай на неспазване на правилата за възлагане на обществени поръчки (Насоките), приети с решение на Комисията от 19. 12. 2013 г., а съдът не може да измени волята на органа...