Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ди енд ди груп 2012“ ЕООД и по касационна жалба, подадена от Национална агенция за приходите, срещу Решение № 3487 от 23. 05. 2019 г., постановено по адм. дело № 1186/2019 г. по описа на Административен съд София-град.
Касационният жалбоподател „Ди енд ди груп 2012“ ЕООД, чрез пълномощника си адв. К.П оспорва първостепенното решение в отхвърлителната му част, с доводи за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му в оспорваната му част, като се постанови друго по съществото на спора, с което се уважи предявеният иск срещу НАП в пълен размер. Претендира разноски в пълен размер за двете инстанции.
Национална агенция за приходите, чрез процесуалния си представител ст. юрк.. Н оспорва първоинстанционното решението в осъдителната му част, с доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му в оспорената му част и да бъде отхвърлена исковата молба като неоснователна и недоказана. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на двете касационни жалби.
Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:
Касационните жалби са подадени от надлежни страни, за които съдебният акт е неблагоприятен, в законоустановения срок и са процесуално допустими.
Разгледани по същество са неоснователни при следните съображения:
С обжалваното решение Административният съд София-град е уважил частично предявения от „Ди енд ди груп 2012“ ЕООД против НАП иск за обезщетение на причинени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски за адвокатска защита, произтичащи от отменен по административен ред ревизионен акт за сумата в размер на 1 425 лева,...