Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на „Гаража“ ООД, гр. Н. И, срещу решение № 6372 от 30. 10. 2019 г., постановено по адм. дело № 7180 по описа за 2019 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение №1040-21-200/22. 05. 2019 г. на Директора на Териториално поделение на НОИ – София град.

Изложените съображения за необоснованост и неправилно прилагане на чл. 4, ал. 7, т. 1 от КСО във вр. с чл. 141, ал. 6 от ТЗ (ТЪРГОВСКИ ЗАКОН) са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – София град не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд я намери за неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд София - град е решение № 1040-21-200 от 22. 05. 2019 г. на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – София град, потвърждаващо задължителни предписания изх. № ЗД-1-21-00545299 от 29. 03. 2019 г., издадени от контролен орган в ТП на НОИ - София град на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО, с които осигурителят „Гаража“ ООД, гр. Н. И, е задължен за следното: да заличи данните по чл. 5, ал. 4 от КСО за И.Т за периода 01. 06. 2012 г. – 14. 10. 2014 г. с...