Решение №1087/07.08.2020 по адм. д. №14022/2019 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Столична община против решение № 5915 от 14. 10. 2019 г. по адм. дело № 5125/ 2019 г. на Административен съд София – град, с което е отменен отказ, обективиран в писмо № към РСЛ 19-ТД26-427-1/12. 04. 2019 г., на същия административен орган да издаде виза за проучване и проектиране по заявление № РСЛ19-ТД26-427-1/12. 03. 2019 г. на „Бригада нов дом“ ООД, гр. С. и преписката е върната на органа за произнасяне. Жалбоподателят поддържа, че решението на административния съд е недопустимо, тъй като фактически съдът се е произнесъл по „спор за материално право“ между заявителя и Столична община, който не е компетентен да разреши, както и че съдът е следвало да спре производството до разрешаване на спора за материално право от гражданския съд. По същество излага съображения за неправилност на съдебния акт поради противоречие с материалния закон и представените доказателства, както и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли решението да бъде обезсилено или евентуално отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с което жалбата против административния акт да бъде отхвърлена. Претендира направените по делото разноски пред двете инстанции, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави и евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от другата страна адвокатско възнаграждение (молба от 25. 06. 2020г.).

Ответникът „Бригада нов дом“ ООД, гр. С. оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като на дружеството се присъдят направените по делото разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и доказателствата по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...