Върховният

касационен

съд на

Република

България

, Първо наказателно отделение

в съдебно заседание на

двадесет и трети септември

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

БЛАГА ИВАНОВА

със секретар

Даниела Околийска

при участието на прокурора

МАДЛЕНА ВЕЛИНОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно

дело под №

1304/2013 година

Осъденият И. Й. е отправил по реда на глава тридесет и трета от НПК искане (макар и да го е нарекъл „молба”) да бъде възобновено делото му в Софийския районен съд, по което е било извършено групиране (кумулиране) на негови наказания по предишни дела, извършено по предложение на съответния прокурор.

Делото в СРС е 3237/2013 год. и с определението, отразено в протокола на съдебното заседание по него на 13.ІV.2013 год., съдът е приел освен друго, че по нохд № 13805/2011 год. и № 7517/2009 год. може да бъде определено общо наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода с реално („ефективно”) изтърпяване при „строг” режим в затвор, въпреки че това наказание е било определено навремето по нохд № 7517 от същия съд като условно (чл. 66 НК) с 3-годишен изпитателен срок. Определението е влязло в сила без да бъде оспорено в следващата съдебна инстанция; оспорва се за първи път сега.

Искането („молбата”) по реда на възобновяването е с насоченост тъкмо срещу описаната част от определението на СРС; смята се, че кумулацията на „ефективно” с условно наказание е поначало недопустима, като в подкрепа на това разбиране е цитирана публикация на р. 894 от 23 декември 1968 год. по нд 790/68 на ВС-І н. о. Осъденият иска нарушението, допуснато от СРС, да бъде отстранено чрез отмяна на определението и връщане на делото...