О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1377Гр. С., 05.05.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 30.04.2025 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 2789/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по чл. 47 и сл. ЗМТА.

Образувано е по искова молба с вх. № 21877 от 16.12.2024 г. на ЕВРОИНС ИНШУРЪНС – РЕИНШУРЪНС С.А. (в несъстоятелност), със седалище в [населено място], Румъния, чрез синдика ЧИТР – Филиал Букурещ, СПРЛ, действащо чрез Алина – Н. Попа и представлявано от процесуалните пълномощници - адв. Е. и адв. Н., със съдебен адрес – [населено място], [улица], № 37А, ет. 5, Адвокатско дружество „К. и съдружници“, която е предявена срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ФЕНИКС РЕ АД (с предишно наименование „Застрахователно дружество ЕИГ РЕ“ АД), за отмяна на арбитражно решение от 02.07.2024 г. по МАД № 32/2023 г. по описа на Международен арбитражен съд при Институт „Международно частно право“. С атакуваното решение е прието за установено, че подписаният от страните на 09.02.2023 г. Договор за квотно презастраховане на застраховка „Гражданска отговорност“ на водачите на МПС е сключен в съответствие с всички законови изисквания на българското законодателство, определени като относими (чл. 29 от Специалните условия), както и че е напълно действащ – не е налице нито едно от предвидените в чл. 26 ЗЗД правни основания, които биха довели до неговата нищожност или до нищожност на отделна клауза и не е налице нито един от пороците на волята, описани в разпоредбите на чл. 27-33 ЗЗД; прието е за установено също, че договорът е законосъобразно прекратен на основание чл. 26, б. Г и б. Д от презастрахователния договор и че предвидените в договора последици от прекратяването му са настъпили валидно, включително правото на...