Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Сдружение [ЮЛ], подадена чрез председателя му срещу заповед № РД-09-560 от 27. 10. 2016 г., издадена от министъра на младежта и спорта, с която е одобрено Сдружение [ЮЛ] за наемател чрез пряко отдаване под наем на спортен обект, включен в списъка, представляващ приложение към заповед № РД-479 от 11. 08. 2016 г., а именно: зала по бойни изкуства и прилежащи помещения, с обща площ 403, 3 кв. м., находяща се на първия етаж на сграда № [номер] с идентификатор [номер] - права лекоатлетическа писта, част от Спортен комплекс "[наименование]", район "М.", [населено място], местност "[наименование]", и писмо изх. № 09-00-3806/14. 11. 2016 г. на министъра на младежта и спорта, с което жалбоподателят е уведомен, че на основание цитираната по-горе заповед и сключен договор за наем № 23-00-118/27. 10. 2016 г. в тридневен срок от получаването му следва да напусне обекта и да изнесе всички движими вещи, които са негова собственост. Иска се отмяна на оспорените заповед и писмо като незаконосъобразни административни актове.

Ответникът - министърът на младежта и спорта оспорва жалбата като неоснователна.

Заинтересованата страна - Сдружение [ЮЛ] също оспорва подадената жалба.

Настоящата инстанция счита, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна, поради следното:

Процедурата по предоставяне на спортни обекти и съоръжения - държавна и общинска собственост, е уредена в Раздел II на Правилник за прилагане на ЗФВС (ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА) (ППЗФВС). Предвидените в чл. 72 способи за предоставяне са отдаване под наем, предоставяне за безвъзмездно ползване и концесия, като съгласно чл. 74 отдаването под наем се извършва пряко или чрез конкурс.

В случая със заповед № РД-09-479/11. 08. 2016 г. министърът на младежта и спорта е одобрил списък по чл. 75 от ППЗФВС, в който...