Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. П., против решение № 1971 от 26. 10. 2016 г. по адм. д. № 1302 по описа за 2016 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отменено решение № 2153-15-130 от 13. 05. 2016 г. на Директора на ТП на НОИ - Пловдив и потвърденото с него разпореждане № [номер]/ протокол № 2139-15-20 от 26. 01. 2016 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ - Пловдив, а преписката е изпратена на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 от КСО при ТП на НОИ - Пловдив за ново произнасяне по заявление за изменение на отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст с вх. № 2121-15-41/05. 10. 2015 г. при съблюдаване на дадените от съда указания по тълкуването и прилагането на закона.

Изложени са съображения за неправилно прилагане на чл. 70, ал. 3 във вр. с чл. 9, ал. 1, т. 4 от КСО, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът А. Д. Е. от гр. [населено място] е оспорил касационната жалба в писмен отговор и писмено становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Пловдив е решение № 2153-15-130 от 13. 05. 2016 г. на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ),...