Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 323 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Р. Х. К. - съдия в [населено място] съд, против решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, прието по т. 2 от протокол № 11 / 05. 07. 2016 г., с което й е наложено дисциплинарно наказание „забележка” на основание чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ.

Поддържат се доводи за незаконосъобразност на оспореното решение поради нарушения на административнопроцесуалните правила на чл. 310, ал. 1, чл. 318, ал. 3 и чл. 320, ал. 4 от ЗСВ и неправилно прилагане на материалния закон.

О. С колегия на Висшия съдебен съвет е оспорил жалбата в писмени бележки.

Заинтересованата страна административният ръководител - председател на [населено място] съд е оспорил жалбата в писмено становище.

Заинтересованата страна Инспекторатът към Висшия съдебен съвет е оспорил жалбата в писмени бележки.

При извършената служебна проверка се установи, че жалбата на Р. Х. К. е процесуално допустима като подадена от лице с правен интерес против подлежащ на оспорване акт в срока по чл. 323, ал. 1 от ЗСВ.

След като подложи на преценка доказателствата по делото и доводите на страните, Върховният административен съд прие за установено следното:

С писмо изх. № 784 / 10. 08. 2015 г. председателят на [населено място] съд е предложил на Висшия съдебен съвет (ВСС) да образува дисциплинарно производство срещу Р. Х. К. - съдия в [населено място] съд ([населено място съд]) и да й наложи дисциплинарно наказание за дисциплинарни нарушения, състоящи се в системно неспазване на разумния срок за изготвяне на съдебни актове. Изброени са просрочията по отделните дела и е посочено, че срещу съдията вече са били проведени три дисциплинарни производства, всичките за системно неспазване на процесуалните срокове. Приложени са извлечения от протоколи на ВСС, списъци на неизготвените...