Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на и. д. директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ДД „ОДОП“/ София против решение № 3744/05. 06. 2017 год., постановено по адм. дело №2207/16г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/. Наведени са касационни оплаквания за неправилност на решения по чл. 209, т.2 и 3 АПК – необоснованост и незаконосъобразност. Твърди се и се излагат доводи, че решението е постановено при игнориране на обективни факти и доказателствата за тях.Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване вместо него на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на дружеството срещу ревизионния акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В проведеното съдебно заседание касаторът се представлява от юрк.М., която поддържа касационната жалба, прави възражение за прекомерност на разноските на другата страна.

Ответната страна – [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез процесуалния представител на управителя на дружеството – адв. Б., в писмени бележки и становище по съществото на спора, оспорва основателността на жалбата. Иска отхвърляне на жалбата и претендира присъждане на разноски в производството по представен списък и документи към него – пълномощно, договор за правна защита и съдействие, платежно нареждане.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение АССГ, по жалба на [фирма], е отменил като незаконосъобразен ревизионен акт /РА/ №Р-22221414000065-091-001/31. 03. 2015г., издаден от К. С., на длъжност началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП София, в качеството на орган възложил ревизията и В....