Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадени две касационни жалби срещу Решение № 601/04. 04. 2016 г. по адм. дело № 2221/2015 г. на Административен съд - Бургас, с което е осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. С. (ГДИН) да заплати на С. Я. К. от З. [ място], обезщетение в размер на 2162 лева за претърпени неимуществени вреди вследствие на противоправно бездействие на длъжностни лица от ГДИН, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба, като в останалата част до пълния предявен размер от 40 000 лева е отхвърлил иска като неоснователен.

Първата касационна жалба е подадена от ГД „ Изпълнение на наказанията“ – гр. С., чрез процесуалния си представител, юрк. Ч. който обжалва решението в частта, с която ГД „Изпълнение на наказанията“ е осъдена да заплати на С. Я. К. сумата от 2162 лева обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди заедно със законната лихва върху тези суми от датата на завеждане на исковата молба в следствие бездействия на длъжностни лица от администрацията на З. [ място], както и в частта от мотивите на решението, с която административният съд е приел, че нормите на чл. 10, ал. 2 и ал. 3 от ЗОДОВ са специални и дерогират общото правило на чл. 78, ал. 3 от ГПК. В жалбата са релевирани доводи, че в обжалваните части решението е неправилно, поради допуснати нарушения на материалния закон и необосновано, поради което моли да бъде отменено в обжалваните му части и бъде отхвърлен предявения от С. К. иск, а в останалата му част решението, като правилно и законосъобразно да бъде оставено в сила. Моли също да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в полза на ГД „Изпълнение на наказанията“.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател ГДИН не се явява...