В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният

касационен

съд на

Република

България

, Първо наказателно отделение

в съдебно заседание на

десети май

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

със секретар

Аврора Караджова

при участието на прокурора

ПЕТЯ МАРИНОВА

изслуша докладваното от

председателя (

съдията

) ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно

дело под №

711/2013 година

Върховният касационен съд е трета инстанция по делото, образувано пред нея по протест от прокурор при Търговищката окръжна прокуратура срещу въззивна оправдателна присъда на окръжния съд в същия град, постановена след осъдителна такава на районния съд-Попово, за подс.Л. В. Л..

Пристъпвайки към обсъждане на въпросите от значение за решаване на делото, ВКС констатира, че то не е трябвало да бъде образувано в тази инстанция преди подаденият протест да бъде оформен съобразно всички изисквания на чл. 351, ал. 1 НПК. При това за пропуските в него заслужава упрек най-напред не подалият го прокурор, а съответният съдия от въззивния съд.

Към момента на изтичане на срока за обжалване на въззивната присъда мотивите към нея очевидно не са били изготвени, след като на свой ред прокурорът е подал протеста си немотивиран, посочил е като причина забавянето на съда, а последният се е съгласил да приеме протеста за редовен.

В такава ситуация обаче, законосъобразното поведение на въззивния съд е трябвало да бъде аналогично на предвиденото в чл. 340, ал. 2 НПК: след изготвяне на закъснелите мотиви към съдебния акт, страните да бъдат уведомени за това, а предвид чл. 351, ал. 4, т. 1 НПК – да им бъде указан и подходящ срок, в който да отстранят пропуските във вече подадените жалба или протест. Приложението на закона по аналогия в случая е в...