ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 539

С., 01. 12. 2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита С.

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията С. ч. гр. д. N 472/2010 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена в срок от адвокат З. М. - пълномощник на К. В. Д., срещу определение от 24. 09. 2010 г. по гр. д. № 10430/2010 г. на Софийския градски съд, с което е върната като просрочена въззивна жалба вх. № 1036298 от 07. 09. 2009 г. и производството по делото е прекратено. Жалбоподателят иска отмяна на обжалвания съдебен акт по подробно изложени съображения, свързани с нередовно връчване на съобщението за първоинстанционното решение и възможността то да бъде обжалвано пред въззивния съд.

Ответникът Х. К. К. счита частната жалба за неоснователна, Д. В. Д. не е взела становище.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

За да постанови обжалвания съдебен акт, въззивният съд приел, че двуседмичният срок по чл. 259, ал. 1 ГПК е започнал да тече от 22. 07. 2009 г. - датата на съобщаване на първоинстанционното решение на адвокат З. М., видно от приложената описна книга на призовкаря. Изтекъл е на 04. 08. 2009 г., при което положение подадената по пощата на 03. 09. 2009г. въззивна жалба е просрочена. Доказателствата за връчване на страната на 17. 12. 2009 г. нямат правно значение, тъй като срокът за обжалване е изтекъл и не може да бъде продължен от съда.

Основателни са оплакванията в частната жалба за неправилност на този извод по съображения, че по делото няма данни за надлежно...