О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№1034/10

гр. С., 18. 11. 2010 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

отделение, в закрито заседание шестнадесети ноември, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

като изслуша докладваното от съдията

А. гр. дело № 68/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

В. М. Д. и Д. Й. Д. са подали касационна жалба срещу решение от 8. 10. 2009 г. на С. окръжен съд, Гражданско отделение по гр. д. № 235 от 2009 г., с което е оставено в сила решение № 1186 от 18. 02. 2009 по гр. д. № 5287 от 2007 г. на С. районен съд и е уважен предявеният от М. Т. М. осъдителен иск по чл. 72, ал. 1 ЗС вр. с § 4в от ПЗР на ЗПСЗЗ иск за сумата 1213, 59 лева, представляваща стойността на извършените от М. трайни насаждения в терен с площ от 400 кв. м. представляваща ПИ 67338. 410. 137 в землището на гр. С., м. Руините, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 23. 11. 2007 г. датата на предявяването на иска. В касационната жалба се инвокират оплаквания за неправилност на решението, представляващи нарушения по чл. 281, т. 3 ГПК - допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон, но на първо място се прави възражение за недопустимост на иска, предвид създаденият административен ред за уреждане на облигационните отношения между собствениците и ползувателите.

Представено е изложение по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК в което се подържа, че следва да се допусне касационно О. на решението по въпроса “допустимо ли е предявяването по общия исков ред претенцията за подобрения след като е...