РЕШЕНИЕ № 2791 София, 24.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ИВАНОВАСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от председателяДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 6786/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Драголин“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] чрез управителя си Р. Карадашки чрез адвокат М. Стоянова срещу Решение № 348 от 23.04.2021 г., постановено по адм. дело № 1165/2020 г. по описа на Административен съд София област /АССО/.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на публично вземане /АУПДВ/ № 01-2600/3693 от 27.07.2020 г., издаден от Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, необоснованост и при допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната на решението ведно с отмяната на процесния АУПДВ. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответната страна - Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие, представлявана от ст. юрк. Георгиева в писмен отговор оспорва касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение при условията на евентуалност.
Представителят на Върховна административна прокуратура изразява мотивирано становище за правилност на обжалвания съдебен акт.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди доводите на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред АССО е АУПДВ № 01-2600/3693 от 27.07.2020г., издаден от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с който на основание чл. 14, ал. 1, т. 2 от Наредба № 11 от 03.04.2008 г., чл. 59, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс...