определение по гр. д.№ 394 от 2010 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение

№ 1017

гр.София, 12. 11. 2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Лидия Рикевска

Теодора Гроздева

като изслуша докладваното от съдия Т. гр. д.№ 394 по описа за 2010 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК във връзка с чл. 280, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Н. П. срещу решение № 1481 от 23. 11. 2009 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, втори състав, постановено по в. гр. д.№ 1075 от 2009 г., с което е оставено в сила решение № 663 от 13. 03. 2009 г. по гр. д.№ 9503 от 2006 г. на Варненския районен съд за отхвърляне на предявения от Б. Н. П. срещу Н. И. К. и А. В. К. иск с правно основание чл. 108 от ЗС за установяване на собствеността и предаване на владението върху следния недвижим имот: ПИ № 1355 по плана на новообразуваните имоти на м.”Прибой” в землището на гр.Варна с площ по ПНИ от 647 кв. м. при граници: ПИ № 1363, ПИ № 1356, път и ПИ № 1354.

В касационната жалба се твърди, че решението на Варненския окръжен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано - основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Като основание за допустимост на касационното обжалване по същество се сочи чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК. Твърди се, че от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото би било произнасянето на...