ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 394/ 2010г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Постъпила е молба от [фирма] със седалище [населено място], чрез адв. П. Т. с искане за допълване на определение № 494/10 от 02.11.2010 г. по ч. г.д. № 394/ 2010 г. с присъждане на направените от дружеството разноски за адвокатско възнаграждение по делото. В молбата е направено и искане за възстановяване на срока по чл. 248, ал.1 ГПК, като се твърди, че пропускането му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които страна не е могла да преодолее.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съгласно чл. 248, ал.1 ГПК молбата за допълване или изменение на решението в частта за разноските може да бъде подадена в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му.

В случая определението, чието допълване се иска, е постановено на 02.11.2010 г., същото е необжалваемо и следователно срокът, в който страната е могла да поиска допълването му, е изтекъл на 02.12.2010 г. Молбата на [фирма] е подадена след изтичане на този срок.

Неоснователни са изложените в същата доводи за наличието на особени непредвидени обстоятелства за пропускане на срока. Обстоятелството, че през периода, през който е текъл срока за подаване на молба за допълване на решението в частта за разноските, достъпът до сайта на ВКС е бил затруднен, не изключва възможността страната да узнае за постановеното определение и неговото съдържание чрез справка в деловодството на съда.

С оглед на изложеното искането за възстановяване на срока по чл. 248, ал.1 ГПК, както и за допълване на определение № 494/10 от 02.11.2010 г. по ч. гр....