№ 1022

С., 16. 11. 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател:Добрила В.а

Членове:Маргарита С.

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. № 538/2010 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК, от Г. Т. В. и С. Т. К., приподписана от адвокат Д. К., срещу въззивното решение № 11 от 28. 01. 2010 г. по в. гр. д. № 378/2009 г. на Т. окръжен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по касация “Ч. технологична компания” АД гр. В. счита, че касационно обжалване не следва да се допуска, а по същество жалбата е неоснователна.

При проверка по допустимостта на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

С обжалваното решение е потвърдено решение № 567 от 05. 11. 2009 г. по гр. д. № 567/2009 г. на Т. районен съд, с което е отхвърлен предявен от касаторите иск по чл. 109, ал. 1 ЗС за премахване на част от газопреносната мрежа, собственост на ответника, преминаваща през собствено на ищците незастроено дворно място с площ 1 687 кв. м., възстановено по реда на ЗСПЗЗ.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени следните материалноправен и процесуалноправен въпроси, уточнени от Върховния касационен съд съобразно правомощията му в тази насока съгласно разясненията в ТР № 1 от 19. 02. 2010 г. на ОСГТК на ВКС на РБ: 1. възникнало ли е в полза на енергийното предприятие валидно право на прокарване на газопровод след...