О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№132

Гр. София,13.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на десети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 845 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 16525 от 12.12.2024 г., подадена от М. Д. И. и Н. Т. И. чрез адвокат Ц. М. от АК - С. З. срещу въззивно Решение № 303 от 30.10.2024 г. по в. гр. д.№ 442/2024 г. на Окръжен съд - Стара Загора.

Ответницата по жалбата Д. И. Й. е депозирала отговор чрез адвокат Д. К. от САК. Поддържа, че липсват основания за допускане на касационното обжалване, както и че касационната жалба е неоснователна. Претендира присъждането на разноски.

Преди да пристъпи към преценка за наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., извърши проверка за допустимостта на касационната жалба и констатира следното:

Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. - за граждански дела, и до 20 000 лв. - за търговски дела, освен когато се обжалват решения по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях обуславящи искове. В случая с обжалваното въззивно решение е потвърдено Решение № 326 от 12.06.2024 г. по гр. д.№ 1880/2023 г. на Районен съд - Казанлък, с което са уважени предявените от Д. И. Й. искове с правно основание чл. 75 ЗС, като М. Д. И. и Н. Т. И. са осъдени да предадат на ищцата владението на следните обекти:...