Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], представлявано от управителя Т. Ц. Й., чрез пълномощника адв. Д., срещу решение № 711 от 18. 05. 2016 г. по адм. д.№ 933/2015 г. на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № ПО-01-152 от 10. 09. 2015г. на Директора на басейнова дирекция Западнобеломорски район (БДЗБР). Според касатора, в обжалваното решение не са обсъдени поддържаните от него правни и фактически доводи, което е довело съда до постановяване на съдебния акт при съществено нарушение на процесуалните правила и при неправилно тълкуване и прилагане на материално - правните норми, относими към разглеждания случай. Изложени са подробно мотивирани доводи в подкрепа на така поддържаната теза. Отправено е искане до ВАС да постанови решение, с което да отменирешението на АС - Благоевград и да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени горепосоченото на Директора на БДЗБР, като върне преписката на административния орган със задължителни указания по приложение на закона, в изпълнение на които да бъде издадено исканото разрешение за водовземане и ползване на повърхностен воден обект. В с. з. жалбата се поддържа от пълномощника адв. К., който развива и допълнителни съображения в подкрепа на касационните оплаквания. Претендират се разноски, съобразно приложения списък.

О. Д на Басейнова дирекция - Западнобеломорски район, в писмено становище, оспорва жалбата и моли ВАС да я отхвърли като неоснователна.

Представителят на Върховната адмиинстративна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение намира асацинната жалба за допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна.

С решение № 711 от 18. 05. 2016 г. по адм. д.№ 933/2015 г. на Административен съд - Благоевград е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу Решение № ПО-01-152 от 10. 09. 2015г. на Директора...