Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на М. И. Д. от [населено място] против решение № 1095 от 06. 06. 2016г., постановено по адм. д. № 2195 по описа за 2015г. на Административен съд - Бургас. Р. се доводи за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество чрез уважаване на предявения иск по чл. 1 ЗОДОВ.

Ответникът - Областна дирекция на МВР Бургас не изразява становище по касационната жалба

Представителят на Върховната административна прокуратура редставя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което едопустима за разглеждане по същество. Разгледана по същество същата е основателна.

Производството пред АС - Бургас е било образувано по предявения от М. И. Д. от [населено място] против ОД на МВР Бургас иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение в размер на 500 лв. за причинени от незаконосъобразни действия на служители на МВР Бургас неимуществени вреди във връзка с фактическото му задържане за около 2 часа в 01 РПУ на МВР Бургас на датата 10. 07. 2015г. Съдът е отхвърлил иска като неоснователен и недоказан и е осъдил ищеца да заплати на ответника разноски по делото в размер на 300 лв. съгласно чл. 8, ал. 1 т. 1 от Наредба №1/2004г.

В хода на съдебното производство съдът е установил следната фактическа обстановка, изложена в решението, която настоящата инстнация възпроизвежда изцяло :

На 03. 04. 2013г. е изготвена докладна записка от полицейски инспектор при Второ РПУ – Бургас, за проведена профилактична беседа с ищеца относно...