Производството е по чл. 185 - чл. 196 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на С. И. П. и Б. И. П. и двамата от [населено място] срещу т. 6. 1.3. от Приложение към чл. 61, ал. 1 от Наредба № 16-334 от 6. 04. 2007 г. за топлоснабдяването, издадена от министъра на икономиката и енергетиката, обн., ДВ, бр. 34 от 24. 04. 2007 г., попр., бр. 39 от 15. 05. 2007 г. Посоченото приложение регламентира методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради - етажна собственост и в обжалваната си част предвижда, че количеството топлинна енергия Qu, kWh, отдадена от сградната инсталация, се разпределя пропорционално на отопляемия обем на имотите по проект.

Според жалбоподателите нормативно закрепеното правило топлинната енергия от сградната инсталация да се разпределя според отопляемия обем е в противоречие със законите на термодинамиката и технологичните възможности на реализирания технически продукт, съставляващ сградна инсталация. Жалбоподателите обосноват също така противоречие с чл. 9 от Директива 2012/27/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 година относно енергийната ефективност, за изменение на директиви 2009/125/ЕО и 2010/30/ЕС и за отмяна на Директиви 2004/8/ЕО и 2006/32/ЕО.

При първото разглеждане на жалбата е образувано адм. дело под № 13542/2011 г. по описа на Върховния административен съд.

Оспорването е съобщено по реда на чл. 181, ал. 1 и 2, вр. чл. 185 от АПК в ДВ, бр. 88 от 08. 11. 2011 г., на определеното за това място в съда и на електронната страница на Върховния административен съд.

С Определение № 10273 от 12. 07. 2012 г. по адм. д. № 13542/2011 г. жалбата е приета за редовна и частично допустима, като в частта относно § 2, ал. 1, т. 1 и § 2, ал. 2 от Преходните и заключителни разпоредби към Наредба № 16-334 от 06. 04. 2007 г. за топлоснабдяването, издадена от...