О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 946

София, 27. 10. 2010 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 26 октомври две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 309 /2010

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. А. К. против решение от 30. 09. 2009г., постановено по гр. д.№ 4205/2007г. на СГС, с което е отменено изцяло решение от 29. 10. 2007г. по гр. д.№ 2040/2006г. на Софийски РС и вместо това е признато за установено по отношение на касатора, че А. К. Т. и В. Т. Т. са собственици по силата на възстановяване на собствеността по З., наследяване, дарение и покупко-продажба на вътрешния магазин, находящ се в партера на сградата, находяща се в[населено място], [улица], ведно с 50 % ид. ч. от дворното место, в което е построена сградата, съставляващо УПИ VІІ-І, кв. 179 по плана на[населено място] зона Б-4-А”, целия с площ 418 кв. м. и е осъден ответника да предаде на ищците владението на следния недвижим имот: незастроената част с площ 250 кв. м. от дворното место, съставляващо УПИ VІІ-І в кв. 179 по плана на[населено място], м. “З. Б 4 А”.

В касационната жалба се навеждат доводи за недопустимост на решението поради това, че съдът се е произнесъл и за магазина, за който не е предявен иск за собственост, а незастроеното дворното место не е индивидуализирано и в тази част решението е постановено по нередовна искова молба. Затова моли решението да се обезсили. Алтернативно развива доводи за неправилност на решението поради това, че не е доказана идентичността на имота по нот. акт от 1919г. и имота, предмет на иска, индивидуализиран със скица от 2002г., защото...