О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 215

гр. София 08. 04. 2020 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 24 февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: В. И. З АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А

гр. дело № 4105 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника Община гр.Перник срещу решение № 196/03. 06. 2019 г., постановено по в. гр. дело № 216/2019 г. на Пернишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение № 66/06. 02. 2019 г. по гр. дело № 8926/2017 г. на Пернишкия районен съд в частта, с която е осъдена Община гр.Перник да заплати на Т. Ц. Н. сумата 5000 лв. представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 31. 12. 2016 г. до окончателното изплащане. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени обжалваното решение и вместо него се постанови друго, с което предявеният иск се отхвърли изцяло.

В изложението са формулирани въпросите: 1. Относно допустимостта да се приеме за доказано единствено на база на свидетелските показания за категорично доказан механизмът за настъпване на увреждането, както и категорична квалификация на предмета на увреждането, в настоящия случай безстопанствено куче, 2. Доказано ли е несъмнено по делото наличието на осъществен деликт по чл. 45, вр. чл. 49 ЗЗД. Правните въпроси според жалбоподателя са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото....