О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134

София, 07. 04. 2020 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията В. А гр. д. № 4691/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Л. Ч., чрез адвокат Й. Г., срещу решение № 237 от 28. 06. 2019г. по в. гр. д. № 311/2019г. на Окръжен съд - Перник, с което е обезсилено решение № 20 от 28. 02. 2019г. по гр. д.№ 340/2018г. на РС-Радомир по чл. 34 ЗС, с което е допусната делба на двуетажна полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 64 кв. м., построена в дворно място съставляващо УПИ. ... – им.. ..., в кв.. ... по регулационния план на [населено място], общ. Р., с площ от 1480 кв. м., между Д. Л. Ч. и В. В. Д., при квоти: 16, 2 % ид. ч. за Д. Л. Ч. и 83, 8 % ид. ч. за В. В. Д., и делото е върнато на РС – Радомир за ново разглеждане от друг състав, с указания за предоставяне възможност на ищеца да насочи иска за делба и срещу лицата В. В. Д., В. Н. Д., К. Н. Д., Ч.. Е. Д., и Р. Д. Д.. Излагат се съображения за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му при съществени процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочат основания по чл. 280, ал. 2 предл. 2 ГПК и чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответницата...