2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№70гр. София, 07. 04. 2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в публично съдебно заседание на десети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: К. Н. А БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2660 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от Й. Г от [населено място], представляван от адв. А. П., за отмяна на решение № 2587/2017г. по гр. д. № 527/2017г. на САС, 8 състав на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

Молителят твърди, че след постановяване на определението по чл. 288 ГПК на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на решението, чиято отмяна се иска, се е снабдил с имейл от 09. 01. 2009г. от Д. В, с който се дават указания на изпълнителния директор на ответната банка за предприемане на определени действия спрямо молителя и съобщения от пресата, от които е видно, че Д. В и Б. П. /членове на съветите и представители на собствениците на ответната банка/ са били осъдени на лишаване от свобода за извършени престъпления по служба през м. май 2018г. в Словения. Излага доводи, че в светлината на указанията, дадени с посочения имейл, се поставят под съмнения добросъвестността на банката и законността на всички действия, извършени от нея. Сочи, че при тези обстоятелства изводите на съда в процесното решение за надлежно и законосъобразно упражняване на правата на банката, произтичащи от договора за банков кредит, се явяват незаконосъобразни. Твърди, че посоченият факт е бил неизвестен на съда при решаване на спора, поради което счита, че...