О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№86гр. София, 12.04. 2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на осми април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: К. Н. А БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2660 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

С определение, постановено в о. с.з. на 23.02.2021г., съдебното дирене е обявено за приключено и е даден ход на устните състезания.

В срока за произнасяне е постъпила молба от молителя Й. Г. с искане за отмяна на определението, с което е даден ход по същество и за насрочване на делото в открито съдебно заседание за изслушване на свидетелката С. С., като му бъде предоставена и възможност да постави въпроси по представеното заключение на съдебната компютърно-техническа експертиза. Искането е обосновано с твърдения, че упълномощените от молителя адвокати, явили се в предходното по делото открито съдебно заседание, проведено на 24.11.2020г., са останали с погрешното впечатление, че насроченото за 23.02.2021г. открито съдебно заседание е от 11 часа, в който час са били и проведените предходни заседания от 20.10.2020г. и 24.11.2020г., като с такова убеждение е останало и вещото лице П. П.. Молителят поддържа, че за него е изключително важно в това производство да бъде установена обективната истина и да бъде изслушана свидетелката С. С., поради което моли да му бъде дадена възможност по делото да се изяснят всички значими обстоятелства в цялост и да реализира законоустановеното му право на защита.

С последваща молба от 04.03.2021г. молителят е поискал и да бъде изслушан звукозаписът от проведеното на 24.11.2020г. открито съдебно заседание с...