РЕШЕНИЕ № 2885 София, 28.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаРОСИЦА ДРАГАНОВА по адм. дело № 6885/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Сандвич Плейс ООД против Решение № 1836 от 22.03.2021 г., постановено по адм. д. № 11114/2020 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-С689-0082746/06.10.2020 г., издадена от началника на отдел Оперативни дейности - София в ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. а ЗДДС е наложена принудителна административна мярка запечатване на търговски обект – ресторант Обержин, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до този обект за срок от 2 (два) дни.
Касаторът твърди, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се доводи за неправилност на изводите на съда, че при налагането на процесната ПАМ административният орган действа при обвързана компетентност. Позовава се на приет по-благоприятен закон, тъй като понастоящем всички доставки на храна са облагаеми с 9% ставка на ДДС, независимо дали се консумират на място в търговския обект или се доставят до друг адрес. Иска се отмяна на решението и отмяна на оспорената заповед, както и присъждане на сторените по делото разноски.
Ответникът - началник на отдел Оперативни дейности София в ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк. Андреева-Божкова, взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят...