Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С решение № 78 от 11. 08. 2016 г., постановено по адм. д. № 65/2016 г. Габровският административен съд е отхвърлил оспорването на Р. П. К. против решение № 12/18. 03. 2016 г. на директора на ТП на НОИ – Габрово, с което са отхвърлени подадените жалби от Р. П. К. против разпореждане № О-07-000-00-00896810/22. 02. 2016 г., разпореждане № О-07-000-00-00885959/02. 02. 2016 г. и разпореждане № О-07-000-00-00885914/02. 02. 2016 г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите в ТП на НОИ – Габрово, с които е отказано отпускане на парично обезщетение за временна неработоспособност, като неоснователно и недоказано.
Срещу това решение е подадена касационна жалба от Р. П. К. от [населено място], чрез адв. И., която по време на настоящото производство е починала, видно от приложеното по делото удостоверение за наследници изх. № ДД-1-А-07. 1243/17. 05. 2017 г., като по касационната жалба е постъпило становище от Б. В. К., като наследник на касационната жалбоподателка, чрез процесуалния представител адв. И., който поддържа жалбата срещу решението на Габровския административен съд и претендира присъждане на разноски.
В съдебно заседание касационните жалбоподатели Б. В. К., В. Б. К., М. Б. К. и С. Б. З. (наследници на починалата Р. К.), редовно призовани, не се явяват и не се представляват.
Ответникът – директорът на ТП на НОИ – Габрово, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за подадена в срок от надлежна страна и допустима, а разгледана по същество на въведените касационни основания за неоснователна. Оспореното решение е правилно. Установените по делото фактически и правни обстоятелства обективират законосъобразност на актовете за отказ на претендираното обезщетение.
Върховният административен съд, шесто отделение, прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, а...