Производство по чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от ЕТ "СНИ КОМЕРС -1 - Х. П.", с.Н. Х., Софийска област, представляван от Х. П. П. против решение №8 от 15. 10. 2007г. по адм. дело №82/2007г. на Административен съд - Враца,ІV състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № 87 от 21. 02. 2007г. на кмета на Община - Б. С..Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Излага доводи, че съдът е разгледал схематично и повърхностно възраженията за нищожност на заповедта и не е изложил съображения по направените изводи. Счита, че обжалваният административен акт, не е издаден в срока по чл. 57 от АПК и тъй като административният орган действа при обвързаната компетентност, а не при оперативна самостоятелност и с изтичането на срока за произнасяне е налице влязъл в сила мълчалив отказ и издаденият впоследствие административен акт е нищожен. Твърди, че сроковете за издаване на административните актове след влизане в сила на АПК не са инструктивни, а императивни, поради което мълчаливият отказ е могъл да бъде обжалван в едномесечен срок от заявителя до 23. 01. 2007 г. и след тази дата е налице влязъл в сила акт, който не подлежи на обжалване или отмяна от органа, който го е издал. Моли, съдебното решение да бъде отменено и вместо него се постанови друго, с което се обяви за нищожността на оспорения административен акт.

Ответникът - кметът на Община - Б. С. не се явява и не изразява становище по жалбата.

Заинтересованите страни по делото Ц. П. В. и "АПЕ 2001" ЕООД,не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховната административна прокуратура намира, че касационната жалба е неоснователна. Излага, че е неоснователно...