Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по подадени касационни жалби от: "Т. К. "ЕООД със седалище и адрес на управление гр. В., бул. "Вл. Варненчик" № 86, представлявано от управителя на търговското дружество Б. Т.; "Спед-Консулт" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. В., бул. "Приморски" № 19, представлявано от управителя В. И.; министъра на правосъдието и от Държавно предприятие "Фонд затворно дело" със седалище и адрес на управление гр. С., община "Сердика", бул. "Ген. Столетов" № 21, срещу решение № 5667 от 15. 05. 2008 г., постановено по адм. дело № 1799 от 2008 г. по описа на Върховния административен съд - четвърто отделение.

Касационните жалбоподатели - търговските дружества "Т. К." ЕООД и "Спед-Консулт" ЕООД, поддържат в жалбите си, че имат правен интерес да обжалват решението, постановено по адм. дело № 1799 от 2008 г на Върховния административен съд - ІV отделение, като неправилно поради допуснато нарушение на закона, довело до необоснованост, по изложени подробни съображения, че решението, макар и с "позитивен диспозитив", е неблагоприятно за тях като страни в административното производство, защото съдът в диспозитива на решението не е постановил задължителни указния по прилагането на закона, които да бъдат изпълнени от административния орган при новото провеждане на търга - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Касационният жалбоподател - министърът на правосъдието, поддържа в жалбата си, че решението е процесуално недопустимо по изложени съображения, че "Министерството на правосъдието неправилно е конституирано като ответник по първоинстанционното дело, тъй като не разполага с процесуална легитимация да отговоря по жалбата" и според административния орган като ответник по жалбата е следвало да бъде конституиран ДП "Фонд затворно дело" като самостоятелно юридическо лице, създадено със Закона за изпълнение на наказанията (ЗИН) - ДВ, бр. 13 от 1997 година. Алтернативно в касационната...