Решение №3256/08.03.2011 по адм. д. №9513/2010 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от "АБ Мед" ЕООД - гр. В., представлявано от управителя С. С., против решение № 282 от 10. 06. 2010 г., постановено по адм. дело № 842 от 2008 г. по описа на Административния съд - гр. В. Т., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № 800163 от 08. 08. 2008 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. В., за начислен ДДС в размер на 10 237, 50 лв. и потвърден с решение № 402 от 06. 10. 2008 г. на директора на Дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП - гр. В. Т..

В касационната жалба се поддържат оплаквания, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, представляващо касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се излагат съображения, че съдът неправилно е тълкувал разпоредбата на чл. 21, ал. 3, т. 2, б. "в" ЗДДС, като е приел, че в нея не се включват процесните услуги, които по естеството си представляват интелектуална разработка на инженери, а не изработка на основен продукт UFO АВ 1. 2, както неправилно е приел съдът. Съдът неправилно не е взел предвид предмета на услугата, така както е посочено и в самата фактура № 0009 от 30. 01. 2008 г. с получател "АУРИС МЕД" АС - Норвегия, така също не е съобразил и заключението на назначената експертиза "приложената техническа документация е разработена и проектирана чрез програмни продукти, които позволяват записването й на магнитен носител и предаването по електронен път", което означава, че не е съпътстваща доставка. По съображения в този смисъл касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен РА.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Дирекция "Обжалване и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...