Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Диагностично-консултативен център - Изток " ЕООД, гр. П., против решение № 771 от 05. 05. 2011 г. по адм. дело № 2438 по описа за 2010 г. на Пловдивския административен съд, с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение против писмена покана изх. № 16-0721 от 12. 10. 2010 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса, гр. П..

Изложените в касационната жалба съображения за пороци на съдебното решение се свеждат до материалноправни нарушения - касационни основания за отмяна по чл. 209, т . 3 от АПК.

О. Д. на Районната здравноосигурителна каса, гр. П., е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за правилност на обжалваното съдебно решение с предложение за оставянето му в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Пловдивския административен съд е писмена покана изх. № 16-0721 от 12. 10. 2010 г., издадена от Директора на Районната здравноосигурителна каса, гр. П., с която "Диагностично - консултативен център - Изток " ЕООД, гр. П. - изпълнител на специализирана извънболнична медицинска помощ по индивидуален договор (ИД) № 160721 / 25. 03. 2009 г. - е задължен да внесе по сметка на РЗОК - Пловдив сумата 3842. 50 лв., произхождаща от превишение на броя на назначените специализирани медицински дейности (СМД) – направления за консултация или съвместно лечение бл. МЗ-НЗОК № 3 - извън разрешените надвишения и задължението за компенсиране за първото тримесечие на 2009 г.

За да отхвърли жалбата като неоснователна, Пловдивският административен съд е обосновал правилния извод за издаване на оспорената писмена покана от компетентен орган при спазване на административнопроизводствените правила на чл. 76а от...