Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК).

Образувано е по касационна жалба на Кооперация "Малки лом" с. С., О. П. срещу решение №23 от 18. 05. 2010г. по адм. д.№96/2010г. на Административен съд Русе, с което е отхвърлена жалбата против мълчаливо потвърденото в срока по чл. 27, ал. 4 от ЗАДС от Директора на А. М. - София, Решение № АЗ-М47-0025/25. 11. 2009г. на Началника на М. Р., в частта, в която на основание чл. 32, ал.З от ЗАДС и чл. 26г от ППЗАДС е оставено без уважение искането за възстановяване на акциз за 57 107 литра дизелово гориво. Изложени са доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3, пр. 1 и 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което да се отмени административния акт като незаконосъобразен.

Ответниците по касационната жалба - директорът на Агенция"Митници" и началника на М. Р. не вземат становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура взема становище, че жалбата е неоснователна.

Върховният административен съд, първо отделение намира, че касационната жалба е допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.

Предмет на оспорване пред първоинстанционния съд е бил административен акт на Митница - Русе, постановен по постъпило Искане за възстановяване на акциз на земеделски производител на основание чл. 32, ал. 3 ЗАДС с вх. № АЗ-М47-0025/29. 09. 2009г., изготвено съгласно Приложение № 4а към чл. 26а, ал. 2 ППЗАДС от Кооперация "Малки лом". С него се иска възстановяване на акциз, определен като разлика между съответната ставка по чл. 32, ал. 1 ЗАДС и ставката по чл. 32, ал. 2 ЗАДС за количество моторно гориво, закупено и разходвано през текущата 2009 г. за обработка на 24 460 декара земеделска земя от земеделски производител,...