РЕШЕНИЕ

№ 117

София, 29.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в открито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 2517 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се развива по реда на чл. 48 ЗМТА.

„Ромпетрол България“ ЕАД е предявило срещу „Инса Газ“ ЕООД под евентуалност обективно съединени конститутивни искове за отмяна на арбитражно решение от 06.11.2024 г., постановено по арб. д. № 4/2024 г. по описа на Международния арбитражен съд при Алианс за правно взаимодействие, на основанията по чл. 47, ал. 1, т. 2, предл. 2, т. 4, т. 5 и т. 6 ЗМТА.

Ищецът твърди, че с оспореното решение е уважен предявеният от „Инса Газ“ ЕООД срещу „Ромпетрол България“ ЕАД осъдителен иск за заплащане на сумата от 3 643 503,92 лв., представляваща компенсаторно обезщетение за причинени имуществени вреди поради виновно неизпълнение на правно задължение по договор за търговска продажба на продукти от 09.10.2019 г., ведно със законната мораторна лихва от подаване на исковата молба до окончателното заплащане, като са присъдени извършените пред арбитражния съд разноски в размер общо от 179390,08 лв.

Поддържа, че към момента на сключване на договора, в която е уговорена процесната арбитражна клауза, арбитражният съд, разгледал предявения иск, не е бил учреден, т. е. арбитражният съд не е бил този, който е бил уговорен в арбитражната клауза. Счита, че за част от арбитрите от членствения състав на арбитражния съд, който е разгледал повдигнатия пред него правен спор, са съществували основателни причини да бъдат отведени от процесното арбитражно дело - председателят на решаващия орган И. И. Д. и членът на арбитражния съд Т. И. Т. са били в обвързаност с процесуалния представител на ищцовото дружество по процесното арбитражно дело...