Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от С. К., в качеството й на прокурор в Районна прокуратура – Лом, срещу решение от 27. 06. 2012 г., постановено по адм. дело № 258/2012 г. от Административен съд – Монтана.

С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му.

Ответникът – Общински съвет – с. М., област М., не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд – трето отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима, а разгледана по същество – за основателна.

С обжалваното решение Административен съд – Монтана е отхвърлил протест на районен прокурор при Районна прокуратура – Лом за обявяване нищожността на решение № 320 по протокол № 37 от 23. 09. 2010 г. на Общински съвет – Медковец.

За да постанови този резултат, съдът е приел от фактическа страна следното:

С решение № 250 по протокол № 25 от 20. 07. 2006 г. на Общински съвет – Медковец е възложено на кмета на община М. да проведе търг за отдаване под наем за срок от 3 години на язовир „Расово – 2” в землището на с. Р.. Въз основа на това решение е била издадена заповед № 698/28. 08. 2006 г. на кмета на общината за провеждане на търг. В резултат от него е сключен договор от 12. 10. 2006 г. между община М. и К. Г. К., от гр. Л., по силата на чл. 1 от който общината в качеството си на наемодател предоставя под наем за срок от три години на спечелилия търга имот...