О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2160

гр. София, 29 април. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Диана Коледжикова

като изслуша докладваното от съдия Диана Коледжикова гр. д. № 1418 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 12252 от 10.02.2025 г., подадена от името на Х. И. и Х. И. чрез адв.Д. Д., с искане за отмяна на влязлото в сила решение № 45 от 06.01.2025 г. по гр. д. № 7781/2024 г. на Районен съд - Варна като противоречащо на влязло в сила решение № 1431 от 31.07.2018 г. по гр. д. № 2375/2016 г. на Окръжен съд Варна и на решение № 69 от 11.08.2022 г. по гр. д. № 3297/2021 г. на ВКС, на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Ответната страна в производството „Експрес гаранцион комерс“ ЕООД излага в писмено становище чрез процесуалния си представител адв.Д. съображения за недопустимост и неоснователност на молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307 ГПК, намира следното:

С решението, чиято отмяна се иска, е признато за установено в отношенията между „Експрес гаранцион комерс“ ЕООД и настоящите молители Х. И. и Х. И., че последните не са собственици на 1/2 идеална част от самостоятелен обект с идентификатор **** по КК на [населено място].

Молбата е подадена в тримесечния срок по чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, поради което...