О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 129 гр.София, 30. 03. 2020 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К. Ч: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 346 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Бисофт” ЕООД, [населено място], чрез пълномощник адв.А. А., срещу разпореждане от 10. 01. 2020 г. по ч. гр. д. № 5697/2019 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 състав за връщане като недопустима на подадената от частния жалбоподател частна жалба с вх. № 22021/04. 12. 2019 г. срещу постановеното по делото определение № 3930/27. 11. 2019 г.

Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е нищожно, недопустимо и неправилно. Съображенията за нищожност и недопустимост обвърза с твърдение, че съставът на САС е незаконен, тъй като е налице еднолично произнасяне с разпореждане, а не произнасяне от тричленен състав с определение. Освен това разпореждането е неправилно, тъй като частната жалба подлежи на разглеждане от ВКС с оглед наличието на спор, засягащ привременна мярка по ЗАПСП, а не класическата обезпечителна мярка по ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, намира следното:

Частната жалба е допустима – подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С атакуваното разпореждане САС е констатирал, че с определение № 3930/27. 11. 2019 г. по ч. гр. д. № 5697/2019 г., след като е отменил определение № 5200/03. 10. 2019 г. по т. д. № 1718/2019...