РЕШЕНИЕ № 11778 София, 18.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРТИН АВРАМОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от председателяТАНЯ РАДКОВА по адм. дело № 6914/2021 Производството е по чл. 208 и следващите АПК.
Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Столична община, чрез неговия пълномощник срещу решение № 2336/08.04.2021 г. по адм. д. № 12455/2020 г. на Административен съд – София-град. Счита обжалваното решение за неправилно поради необоснованост. Претендира от съда отмяната му и претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – „Кастаньола“ ЕООД, чрез своя процесуален представител в писмено становище намира касационната жалба за неоснователна и претендира разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за валидност, допустимост и правилност на съдебното решение.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведеното основание за отмяна и подлежащите на служебна проверка, настоящата инстанция взе предвид:
Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалбa от „Кастаньола“ ЕООД срещу заповед № РА-19-07/16.11.2020 г., издадена от главния архитект на Столична община, с която на основание чл. 224а, ал. 5 и ал. 6 във вр. чл. 223, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 10, вр. чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ е наредено спиране незабавно на изпълнението на всички видове строително-монтажни работи и е забранен достъпа до незаконен строеж, представляващ „Едноетажна сграда тип „Платформа“, която е долепена до съществуващ търговски обект в седеметажна административно-делова сграда с идентификатор 68134.304.162.2 по КККР“, находящ се в УПИ XVII, кв. 252, местност „Центъра“ по плана на гр. София.
С обжалваното решение съдът е отменил оспорения административен акт.
За да постанови този...