Р Е Ш Е Н И Е

№ 50132

гр.София, 03. 11. 22г.

в името на народа

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

със секретар В. М, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1959 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно дружество ОЗК – Застраховане“ АД, [населено място], срещу решение № 260081/07. 06. 2021г., постановено по в. гр. д.№ 548/2020г. от Варненски апелативен съд, с което е отменено решение № 15/17. 02. 2020г., поправено с решение № 260014/28. 10. 2020г. по т. д.№ 37/2019г. на Окръжен съд Добрич и е отхвърлен предявеният от касатора против Н. С. В., [населено място], иск за признаване за установено, че ответникът няма вземане спрямо касатора в размер на 120000 лв., претендирано на основание договор за цесия от 25. 07. 2016г., по силата на който на ответника е прехвърлено вземане срещу застрахователя за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от цедента Р. Б. А. във връзка със смъртта на сина й Р. Р. А., настъпила при ПТП на 07. 02. 2015г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и на процесуалните правила и иска договорът за цесия да се обяви за нищожен, като се уважи предявеният иск и му се присъдят разноските по делото.

Ответникът Н. С. В. оспорва жалбата по съображения, че договорът за цесия не е нищожен. Претендира разноски по делото и заявява възражение за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

Третото лице помагач на страната на настоящия касатор Р. Б. А., [населено място], не взема становище по жалбата.

...