О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50789

гр. София 03. 11. 2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 4814/2021 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от И. Б. Б. и Д. И. Б., подадена чрез адв. И. М., против въззивно решение № 260000/07. 01. 2021 г., постановено по в. гр. д. № 545/2020 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 372/20. 03. 2020 г. по гр. д. № 2093/2018 г. на Окръжен съд - Пловдив, в частта, с която е уважен предявения от „Монро“ ЕООД против жалбоподателите отменителен иск по чл. 135 ЗЗД досежно договор за дарение на два недвижими имота, сключен между И. Б. Б. и А. Д. Б. от една страна и Д. И. Б. по отношение на притежаваната от И. Б. Б. 1/2 ид. част от имотите и са присъдени съдебни разноски.

В касационната жалба се релевират оплаквания за недопустимост и неправилност на атакуваното решение. Иска се отмяната му и отхвърляне на предявения иск.

В изложението на основанията за допускане до касационно обжалване касаторите се позовават на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК по следните въпроси: 1. „Джиратарят по записа на заповед, придобил вземането по ценната книга след разпоредителната сделка, притежава ли активна материалноправна легитимация за предявяване на иск по чл. 135, ал. 1 от ЗЗД и това свързано ли е с добросъвестно упражняване на неговите права по менителницата, в случай, че се позовава едновременно на два придобивни способа?”; 2. „Може ли ищецът да се легитимира, като кредитор на друго основание, различно от...