№ 50443 София, 31. 10. 2022 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1927/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 31/11. 02. 2022 г. по в. гр. д. № 446/2021 г. Смолянският окръжен съд е потвърдил решение № 53/08. 10. 2021 г. по гр. д. № 48/2021 г. на Районния съд - З., с което е признато за установено по отношение на Министерството на земеделието и храните, че С. В. У. и Е. А. У. са собственици в условията на съпружеска имуществена общност на имот с площ 444 кв. м., находящ се в м. „С.“, [община], представляващ част от ПИ с идентификатор. ...........с обща площ 623 701 кв. м. по КК и КР на [населено място], при съседи: на югоизток и северозапад - сухи дерета, на юг - път Мадан-З., и на север - гора, въз основа на покупко-продажба от 01. 07. 1968 г. и давностно владение от 1968 г.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ответника по иска с искане за отмяна на обжалвания акт като постановен при основанията за касационно обжалване по чл. 281, т. т. 2 и 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК се поддържат основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 3 и чл. 280, ал. 2, предл. 3-то ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283, изр. 1 ГПК, от надлежна страна, срещу въззивно решение,...