Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по три броя касационни жалби, както следва: 1/ от Началника на РДНСК - ЮЗР, гр. С., чрез процесуалния му представител - ст. юрисконсулт Чинкарова, против Решение №2133/29. 11. 2013 г. по адм. дело №350/2013 г. на Административен съд-Благоевград, в частта му с която е отменена Заповед №ДК-02-ЮЗР-04/25. 03. 2013 г. на началника на РДНСК-ЮЗР, в частта по т. 2 и т. 3, спрямо "А. П." ООД, гр. Б. и "Ш. Б." ЕООД, гр. С. и в частта, с която РДНСК-ЮЗР е осъдена да им заплати по редукция съдебни разноски, в размер на 240 лева за първото дружество и 107 лева за второто; 2/ от "А. П." ООД, гр. Б., представлявано от управителя К. С. Т., против Решение №2133/29. 11. 2013 г. по адм. дело №350/2013 г. на Административен съд-Благоевград, в частта му, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед №ДК-02-ЮЗР-04/25. 03. 2013 г. на началника на РДНСК-ЮЗР, в частта по т. 1, с която е наредено премахването на незаконен строеж:"Улица от о. т.1201 - о. т.1266 - о. т.1267 - о. т.1268 - о. т.1269 до о. т.1270", находящ се в ПИ 02676. 190. 31, ПИ 02676. 190. 43, ПИ 02676. 190. 51, ПИ 02676. 190. 25, ПИ 02676. 190. 39, ПИ 02676. 190. 10, ПИ 02676. 190. 32, ПИ 02676. 190. 6, ПИ 02676. 190. 48 и ПИ 02676. 190. 1491 по КК на гр. Б., между кв. 374 и кв. 378, м."Грамадето"; и 3/ от "Ш. Б." ЕООД, гр. С., чрез пълномощника му - адв.. С., против Решение №2133/29. 11. 2013 г. по адм. дело №350/2013 г. на Административен съд-Благоевград, в частта му, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед №ДК-02-ЮЗР-04/25. 03. 2013 г. на началника на РДНСК-ЮЗР, в същата тази част...