Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Троян против решение № 15 от 04. 02. 2013 г. по адм. дело № 344 / 2012 г. на Административен съд – Ловеч. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 4, ал. 3 от Наредба № РД-07-5 от 16. 05. 2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление, чл. 27 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната по жалбата страна – Е. Д. Д., от с. Г. Т. счита същата за неоснователна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 15 от 04. 02. 2013 г. по адм. дело № 344 / 2012 г. Административен съд – Ловеч е отменил като незаконосъобразна заповед № 1146 / 09. 11. 2012 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Троян, касаеща отказ за отпускане на Е. А. Д. на целева помощ за отопление за отоплителен сезон 2012 / 2013 г. и е върнал преписката на административния орган за произнасяне съобразно дадените указания. За да постанови този резултат, съдът е приел, че...